Ensemble, changeons l'Avenir de Saint-Etienne de Tinée

Un homme en colère : non, je ne vais pas dans ce post chercher à convaincre 11 jurés de l'innocence de M. ... ESTROSI.

Cela fait quelques jours que je ne me suis pas occupé de ce blogg, que mes contributeurs ont disparu et que mon temps est occupé à d'autres choses : l'association des commerçants, le salon du 4x4, le marché de Noël, la récupération des huiles usagées et la mise en place de bacs à graisse pour tous les restaurateurs (qui le veulent bien) de la station.

J'aurais pu écrire sur la fête de la Saint-Etienne et ce week-end qui m'a enchanté. C'était le temps de la « Saint-É 2008 » et les toujours très attendues  journées de liesse pour les Stéphanoises, les Stéphanois et les nombreux visiteurs. L'équipe de bénévoles dynamiques et dévoués, autour de sa Présidente, œuvrant pour que cette fête se passe dans la joie et la bonne humeur et repoussant les frontières de notre Haute Tinée. C'était beau.
J'aurais pu écrire sur ce Comité des fêtes de la Saint-É où se mélangent les Stéphanois, les San-Dalmatiens, les Isoliens et même une Auronnaise. Il est un véritable groupe, à part entière, ouvert à toute personne motivée et désireuse de participer à la réalisation de LA grande fête. Dans le futur, il pourrait être constitué de membres faisant partis de chaque association de la Commune. Il servirait en quelque sorte d'organe centralisateur chargé d'organiser la communion entre tous les Comités, de gérer certaines manifestations telles que les Fêtes des villages et de chaperonner toutes les autres associations culturelles et ludiques de Saint-Etienne.

Mais cette nuit, j'ai mal dormi. (sans doute, parce que rien ne va comme je veux sur cette commune) J'ai eu le temps de regarder le discours de notre Président sur TV9, pour la Saint-É.

Je passerais rapidement sur son gadget des « balcons du Mercantour », dont je n'ai pas bien compris l'utilité, si ce n'est de faire venir dans notre parc du Mercantour quelques marcheurs supplémentaires (et qui éviteront royalement notre station d'Auron). J'aimerais bien avoir entre les mains l'étude de faisabilité ! Analyse des besoins, estimation du coût d'investissement et de fonctionnement, moyens humains et matériels nécessaires pour le fonctionnement d'usage et de gestion, les délais envisagés et les éventuels retours sur investissement, le prévisionnel présentant le coût et les avantages d'un tel projet, bref l'étude préalable à la viabilité et l'utilité d'un tel projet. J'aimerais bien connaître les personnes qui l'ont réalisée.
Je passerais aussi sur ses rapides encouragements à l'élargissement du projet "Golf". Il manque tellement de choses sur la Commune, que le golf serait une péripétie supplémentaire à notre tourisme. Les appartements locatifs vides, les hôtels vides, les résidences vides, les propriétaires absents montrent que notre Commune a d'autres problèmes bien plus graves, en été. Il n'y a plus d'animations pour les 14 ans et plus, il n'y a pas d'animations pour les plus de 30 ans ; il n'y a jamais eu d'animations pour les plus de 50 ans. La SEM a une logique de rentabilité qui l'entraîne d'année en année à fermer des activités (et des remontées mécaniques) ; la Commune n'a plus de rentrée financière depuis qu'elle n'a plus que 10 % dans les remontées mécaniques (et bientôt encore moins ?). La fin de la saison estivale pointe, et je connais au moins 5 établissements, et pas des moindres, qui seront fermés l'été prochain. 
Je passerais sur Saint-Etienne de Tinée, 1.100 mètres, station de ski, qui est une excellente idée (et dans notre programme électoral), mais qui est vouée à l'échec si elle ne se résume qu'à la suppression des téléskis de la Combe Armand et de Bois Gaston. Il faudrait un retour piste, il faudrait des canons à neige, il faudrait un parking digne de ce nom, il faudrait une communication spécifique. Il faudrait tant de choses. Il faut surtout une volonté politique pour mener à bien ce projet, vieux de 20 ans.

Mais je ne passerais pas sur le GRAND office du tourisme des Alpes-Maritimes que l'on nous agite comme un chiffon rouge depuis 2 mois. Je veux bien comprendre que courir après les notoriétés de Cannes et de Monte-Carlo demande de l'originalité et de l'altruisme aux responsables de l'office du tourisme de Nice. Mais de là à vouloir nous faire croire que la Haute-Tinée va les y aider, ne soyons pas naïfs. Déjà, on nous avait fait miroiter, il y a quelques années, avec la création de l'EPIC, monts et merveilles ; la réunion de 5 offices du Tourisme et blablabla, l'unité dans la diversité et blablabla. La perfusion est prête à être débranchée, si j'ai bien compris ! Aujourd'hui, on veut encore faire mieux puisqu'il faudrait réunir les 160 (chiffres approximatifs) offices du tourisme existants dans les Alpes-Maritimes. Et être efficace ! En plus ! Nous ne sommes même pas capables d'avoir une visibilité dans l'Aéroport Internationale Nice-Cote d'Azur. Alors que n'importe quel loueur de voitures peut se payer un emplacement de choix dans les 2 terminaux de l'AINCA, nous n'avons même pas un panneau de 2 mètres sur 1 mètre annonçant Auron ou les Stations du Mercantour. Plus de 10 millions d'euros de chiffre d'affaire (les bonnes années) et aucune visibilité sur le principal outil touristique du département. Allez comprendre ! Alors que les amoureux des montagnes enneigées et du soleil azuréen des villes de Glasgow, d'Edimbourg, de Londres et de Dublin se comptent par millions. Ils pourraient nous remplir nos lits vides toute l'année. Nous n'avons pas même de visuels dans Stansted, Heathrow, Gatwick, Luton, Glasgow airport, Edinburgh Airport et Dublin Airport. On nous parle d'être représenté sur les salons du monde entier ? Nous ne savons même pas ce qui est fait chez nous. Cherchez les erreurs. 

Lors de ce rapide post, j'ai tenté de convaincre 11 personnes qu'il n'était pas coupable, mais que ses relais, sur notre Commune, ne font plus leur travail correctement et/ou objectivement. Puisse ce blog, servir !

DB

Madame TOFANARI, je pense que vous avez compris que je ne bêlerai pas avec les moutons, ni n'hurlerai avec les loups. Ce blogg est sans complaisance ni pour les uns ni pour les autres. En certaines occasions, il ne l'est pas pour moi-même et je l'accepte. Il n'est que le reflet de mon opinion mais pas de la vérité. Il n'est que le reflet de certains avis mais pas de la vérité. Les questions, comme les réponses, apportent un kaléidoscope de ce que peuvent penser une "petite" partie de la population Stéphanoise, n'en déplaisent à certains. Là est la démocratie, doit-on s'en plaindre ? 

J'ai voulu faire de ce blogg, un lieu de réflexions, de débats et d'échanges d'idées sur la vie politique locale bref un instrument politique de notre pensée (elle vaut que ce qu'elle vaut) et de la suite logique de notre campagne municipale à 3. La campagne des municipales n'a pas permis de confronter les Projets, mais uniquement les personnes, j'espérais que cet espace le fasse. La réalité est que ce blogg m'échappe et qu'il est devenu au fil du temps un lieu d'Informations en tout genre, d'informations à moindre coût, personne d'autres n'ayant accès aux moyens mis en place par la nouvelle municipalité. Pourtant, j'y vois une utilité, celle de la liberté et la pluralité d'expression. Je me fais un devoir citoyen de le faire vivre (tant qu'il y aura des contributeurs). A chacun d'y trouver sa part de vérités et sa part de mensonges. Un ancien candidat à la dernière élection me faisait remarquer que grâce à ce blogg, il semblerait que le conseil général ait fait machine arrière quant à la possibilité de vendre nos derniers 10% détenus dans la SEMCM. Si j'ai contribué à cela (je ne le crois pas personnellement) et si je pouvais contribuer au rachat des autres pourcents, j'aurais l'impression d'avoir été utile à ma Commune ! Si demain, le lac du Riou, un Casino, une Mairie annexe, etc. se réalisent, j'aurais l'impression d'avoir été... Les urnes ne me l'ont pas permis, alors peut-être que ce blogg...

Est-il si important de connaître qui se cache derrière un pseudo pour savoir si ce qui écrit est une vérité ou un mensonge ? Ma femme me demande souvent si je n'aimerais pas savoir qui se cache derrière tel ou tel anonymat. Je me suis posé la question. Peu m'importe. Car j'ai franchement l'impression que mes réponses perdraient de leur spontanéité si je devais mettre un visage derrière un pseudo. Et mes réponses doivent-être générales si elles veulent servir l'intérêt général. Je me dis aussi que si une personne pense ce qu'elle écrit, c'est que d'autres doivent le penser. A quoi bon, donc, connaître l'inconnu puisqu'ils peuvent-être plusieurs ?

Je pense que votre vision d'Internet est un peu surannée lorsque vous comparez les messages du blogg avec les lettres anonymes d'un corbeau. Quand une personne doit régler ses comptes ou sa rancœur, un blog ne sert à rien. Il lui suffit de cancaner dans la rue, de coller des petites affichettes et de distribuer des mots durs dans les boites aux lettres et l'information, surtout dans nos petits villages, fera vite le tour. Internet, lui, permet un droit de réponse immédiat, en touchant les mêmes personnes, en offrant la « question » et la « réponse » au même endroit et de la même manière. Vous n'êtes pas au bout de vos surprises avec Internet : par la validation le mois dernier en conseil des ministres de la loi « Création et Internet », l'industrie du divertissement voit l'aboutissement d'un lobbying intensif auprès des responsables politiques. Ce projet prévoit la mise sous tutelle des Fournisseurs d'Accès Internet (FAI) par une Haute Autorité (dite HADOPI) contrôlée par l'industrie du divertissement afin de surveiller l'ensemble des communications sur internet. Pour faire simple, on s'attaque aux pirates (ce qui est louable) qui téléchargent et on protège une industrie qui n'a pas su évoluer avec son temps. Puis, on autorise la surveillance des adresses IP des Internautes et on les stocke. En parallèle, on crée une commission qui court-circuite la Cnil, à laquelle les sociétés privées feront appel pour qu'elle demande au fournisseur d'accès de donner le nom correspondant à l'IP. Au pays des droits de l'Homme et des Libertés, bravo, il fallait y penser.

Concernant les indemnités touchées par nos élus en général et votre mari en particulier, permettez-moi de faire 2 remarques : 1. Quand dans un conseil municipal, 10 personnes sur 14 élus (soit plus des deux tiers) reçoivent des indemnités, je m'interroge. Vous n'empêcherez pas les mauvaises langues de penser qu'ils se partagent le gâteau ! 2. Quand dans une Communauté de Commune, notre Commune est déjà représentée par une personne, je m'interroge et je cherche à savoir pourquoi avoir 2 représentants ? Pour quelle utilité ? Dans notre mille-feuille administratif et avec des budgets toujours plus serrés, est-ce vraiment raisonnable ? (Depuis 2000, 2.500 groupements de communes et autres EPCI, établissements publics de coopération intercommunale, se sont superposés aux communes en s'attribuant certaines de leurs compétences et qui font double-emploi avec les 36.600 communes dont 31.500 regroupées) Après, que cette personne perçoive 100 euros, 1000 euros ou 10000 euros, c'est un autre problème. N'oublions pas que ces indemnités sont de l'argent public. Et qu'il est un devoir de nos élus d'en être responsable et économe. Doit-on se taire si des communes s'endettent à cause d'investissements hasardeux dans des réalisations immobilières ou des opérations autant inutiles que coûteuses (études, conseils, voyages, etc.), motivées par des considérations électoralistes et/ou clientélistes ? Doit-on se taire si certains adjoints se révèlent inutiles et absents et ne sont là que pour faire de la représentation, émargeant, entre 500 et 1500 euros, par mois, pendant 6 ans ? (attention, je ne vise personne dans cette municipalité) J'ai choisi de dire NON. Je n'ai trouvé que ce blogg pour m'interroger à moindre coût !

Pour finir, et concernant les Jeux au Sommet d'Auron, je peux aujourd'hui écrire qu'ils auront lieu grâce à votre mari. Pourquoi ? Parce qu'il a fait le nécessaire pour débloquer la situation, une subvention bloquée depuis quelques temps par un conseiller municipal, zélé, de la majorité. (Pour l'occasion, je rappelle qu'« il faut s'empresser de rire de tout de peur d'être obligé d'en pleurer », Beaumarchais).

DB

C'est vrai, j'ai eu peur le 22 Mars lorsque j'ai compris qu'il n'y aurait pas d'adjoint à Auron, comme depuis 25 ans. Exit Jean-Noël, exit Jean-Jacques, exit Michel, ils auront d'autres rôles, bien moins gratifiants et intéressants (à mon humble avis). Pourtant, je pensais qu'une femme à la tête de la Commune, ça allait déménager. Ma femme, elle, change les meubles de place tous les 6 mois donnant l'impression qu'au moins les choses bougent, même si la pièce ne change pas et que les meubles sont toujours les mêmes (il va falloir que j'arrête avec ma femme, ça commence à faire remake de Colombo). Avec Thérèse, Madame le Maire, on va voir ce qu'on va voir. Ca va déménager, pensais-je.

Sa 1^ère Saint-Erige ; notre fête à nous, rien qu'à nous les Auronnais. Car LA Saint-Erige, c'est notre jour de fête National, c'est notre Noël. Notre Président du Conseil Général vient toujours avec les bras chargés de cadeaux. Habituellement, notre Maire n'est pas en reste. Lors de la dernière campagne électorale, les promesses ont été chiches. Là, 4 mois ont passés. Ils se sont enfermés en conclave pendant des jours et des jours. Ils nous ont forcément pondu un grand Projet, pour notre grand Auron. Ils ont forcément lu Nice-Matin et copié le Maire de Nice. Tous les jours une idée, tous les jours un projet, tous les jours un quartier mis en valeur, embelli, restauré, imaginé. Ils l'ont fait aussi, nos Auronnais. Et ils vont nous raconter tout cela, à la Saint-Erige.

Ca y est, son discours est terminé. Pas le temps de prendre une insolation. Le soleil qui joue avec les nuages n'y est pour rien. Vite emballé, vite plié. Les seules informations que mon cerveau a daigné enregistrer ce sont la re-remise en re-révision du PLU, la réalisation d'un concours d'architecte pour la rénovation de la place centrale et le réaménagement du Riou. Pas un mot sur l'USBTP, pas un remerciement pour les Associations qui essaient, tant bien que mal, de donner un peu de leur temps à cette station de ski, pas un mot pour les clubs de sport, pas une virgule à notre jeunesse qui vit précairement avec des travaux saisonniers ; rien, non plus pour les sociaux professionnels qui rameront cet été encore.

Ce n'est pas le 14 Juillet, et ça n'y ressemble pas non plus. Ce n'était pas une réunion politique. Donc nous n'avons pas eu de réponses aux questions faciles, celles qui se répètent de réunions en réunions : l'amélioration des espaces verts, les déjections canines, les dépôts d'ordures, les tags, la bonne civilité et les toilettes publiques... Pas de réponses difficiles aux questions plus dérangeantes : l'Intercommunalité, le parc de logements sociaux, l'identité patrimoniale et culturelle de la station, la dynamique commerciale et économique, le pouvoir municipal en matière d'information locale, etc.

J'ai compris, Auron ne changera pas encore pendant cette mandature.

A-t-on encore la possibilité de réfléchir à l'utilisation de la place centrale en zone piétonne, zone semi-piétonne ou autoroute ?

Peut-on parler des places de parkings qui manquent sur notre Commune ? Nous devons encore être la seule station de ski où le moindre mètre carré de bitume est : soit une place de stationnement, soit une autoroute. C'est pour quand les jolis trottoirs colorés sur le boulevard Pompidou, le boulevard Saint-Erige ou la voie du Berger et une piste de vélo toute verte, à côté ?

Peut-on toujours s'interroger sur un office du tourisme qui se paie le luxe d'être à la sortie du village, une mairie annexe inexistante, des structures administratives et sportives éparpillées à tous les coins de la station ?

N'a-t-on plus le droit de rêver ? A de petits projets, avec une véritable scène de spectacles, une piscine couverte, un après-ski débordant d'activités. A de grands projets, avec la réalisation du lac du Riou programmée depuis 25 ans, avec le comblement du Riou et un parking intégré pour faire d'Auron une station de pleins pieds.

Dimanche 20 Juillet, le Président du Conseil Général est (très) fatigué. Heureusement des centaines de canons à neige par ici, toutes les promesses tenues par là et Malhira (je pensais que le problème était réglé depuis 2 ans) au milieu. Des chiffres et encore des chiffres. C'est fini. Reposez-vous bien, Président, nous allons avoir encore besoin de vous !

Le premier comblement du Riou, le Télériou, les premiers canons à neige, la patinoire, les HLM, les championnats du monde junior, les années 80 que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître, c'était le temps des Maires bâtisseurs. Auron 2008, la station Internationale des Alpes-Maritimes, ressemble comme à une goutte d'eau à Auron 1983 et cela, personne ne le dira (avec des remontées mécaniques neuves et un enneigement artificiel couvrant nos pistes à 34 %). Le monde bouge, Auron 1983, c'était il y a 25 ans déjà.

C'est l'heure de l'apéro. C'était son premier Saint-Erige, sa première fête de la Saint-Erige en tant que Maire et un conclave peut durer 16 mois, (Grégoire X en sait quelque chose, lui qui attendit 2 ans et demi) donc jusqu'à l'année prochaine.

DB

Ma réponse à ce message "Ce Conseiller Municipal CONNU et RECONNU qui joue régulèrement aux cartes dans les bars de la commune. Je croyais que les jeux d'argent aux cartes étaient interdits? Voilà un élu birarre? Vous avez dit Bizarre? Qu'en dit le Maire qui est officier de Police?"

Stop le sage ! Tu diffames. Je suis moi aussi joueur de cartes, plus trop dans les bars, mais sur Internet (Hold'em Poker). Je ne lui jetterai pas la pierre, il y a des activités plus graves et plus dangereuses pour les adultes. C'est un hobby comme un autre. Et, à Auron, il ne se joue plus d'argent dans les bars, comme avant, mais des apéros, sonnants et... trébuchants. J'en sais quelque chose (pas pour le trébuchant !). Pour clore le sujet, ce CM, comme tu dis, est l'un de ceux qui se démène le plus et qui va au charbon pour la Commune. Grâce à lui, j'ai obtenu pour les associations dont je suis membre (UN.I.T.E., A.V.EN.I.R.) des subventions du Conseil Général. Par ailleurs, et on pourrait en discuter sérieusement, je serais un excellent militant pour la mise en place et l'installation d'un Casino (jeux) sur notre Commune. Voilà un beau sujet de discussion : Pour ou Contre un Casino ? Avec les pourquoi et  pourquoi pas qui vont avec...

Ma réponse à "Le sage" : Quant au contenu de ce compte-rendu comme d'habitude,le flou,Rien n'est NET et PROPRE.La preuve tu poses une question que seuls les élus connaissent.Et nous on n'est que les cochons de Payeurs...Il faut que cela CESSE.Nous devons connaître le montant des indemnités perçues par chacun.Cela s'appelle de la transparence.

Revenons à de meilleurs sentiments. Et ne rêvons pas, nous n'aurons jamais le montant des indemnités de nos élus sur le site officiel de la Mairie, ni sur le bulletin municipal. En revanche, les élus d'opposition pourraient nous livrer... par erreur... leurs connaissances en la matière. Il existe des moyens : le petit papier glissé sous la porte, le petit SMS discret ou bien sûr le petit courriel anonyme sur ce blogg ! Toutefois, la loi définit le montant des indemnités (indemnité compensatrice qui a pour but de les dédommager des frais engagés dans leurs actions en faveur de leurs concitoyens), en fonction du nombre d'habitants dans la commune. Je sais qu'une délibération du Conseil Municipal peut-être votée afin que les élus perçoivent une somme inférieure à ce que la loi leur permettait. Peut-elle voter une somme supérieure ? Nous le saurons bientôt. Ce qui me fait peur d'apprendre ? 1. Que le Maire se soit augmentée inconsidérément ; 2. Que le premier adjoint se soit augmenté inconsidérément ; 3.Que les 3 adjoints se soient augmentés inconsidérément. Déjà que nous aurons 8 indemnités au lieu des 6 précédentes. Ce n'est pas bon pour les finances de la Commune tout ça !

DB

Je le dis (l'écris) franchement, le nouveau journal officiel de notre Commune, sorti le vendredi 11 Juillet, est une déception. J'espérais, toujours naïvement, que les récents changements politiques allaient changer les manières de faire et de communiquer de nos "élites" élues. Or que trouve-t-on sur le site Internet municipal ? Un bulletin nommé « Echo Stéphanois » qui ressemble comme un copié-collé au, pas tristement, disparu « Vu du Ténibre ». C'est vrai, la forme a changé, les couleurs ont changé, le Maire a changé, les éditorialistes ont changé. Mais le fond ? C'est toujours la même chose : une longue suite de litanies heureuses, de redondances ennuyeuses et de poncifs invérifiables. Point barre. Exemple de la façon dont un bulletin municipal délivre la bonne parole, « Vu du Ténibre » était un - formidable - outil de communication du pouvoir en place, quitte à occulter tout ce qui concernait la vie locale pour en faire un outil de propagande. Pourquoi notre journal de Saint-Etienne de Tinée doit-il, toujours, être un journal de propagande comme il en existe partout en France, dans les communes où la Mairie fait main basse sur tous les outils de communication (télévision, radio, journal) ? L'Echo Stéphanois (ça me rappelle l'écho des savanes qui a bercé ma jeunesse), le bulletin municipal de Saint-Etienne de Tinée doit être un outil d'informations.

A l'échelle d'une petite commune comme la nôtre, le monopole de l'information "écrite" est concentré entre les mains (et les idées) du Maire et de son équipe par le biais de son bulletin municipal : bulletin financé et distribué, en totalité, par les deniers des contribuables. Pourquoi ne reflète-t-il pas la diversité des réalités économiques, sociales, touristiques et surtout de la vie associative ? Ce moyen de communication officiel, doit-il préférer les bonnes décisions du conseil municipal, les bacs à sables fleuris, le bel ouvrage d'une réalisation de voirie... Un monde local merveilleux qu'on vous écrit ! Neutre, lisse, sans vague. Parfait. Parfait. Parfaitement.

Comment fait-on pour avoir de l'original, du nouveau, du jamais vu dans cette Commune. Pourquoi n'ouvre-t-on pas une chronique à l'opposition ? Sous couvert de neutralité et d'apolitisme, laissons-les dire ce qu'ils pensent, ce qu'ils ressentent, ce qu'ils veulent. Ils ont l'Amour de notre Commune comme tous ceux qui se sont présentés à la dernière élection et l'expérience des vieux "singes". Faut-il être un béni-oui-oui pour apparaître dans l'Echo des Stéphanois ? Vanter les mérites de son excellence locale ? Pratiquer la politique de l'autruche ? Être d'une neutralité transparente, sans fard et sans teinte ? Ouvrons des tribunes à nos associations et racontons ce qu'elles vont faire, ce qu'elles ont fait. Organisons des vis-à-vis, des débats d'idées. Interrogeons les salariés de la Mairie, de la SEM et de l'EPIC pour savoir ce qu'ils ont dans le ventre et dans le cœur. Parlons des problèmes rencontrés par nos habitants et par nos touristes. Faisons partager des moments de vérité, de tristesse, de bonheur, vécus par nos concitoyens. Bref, prenez des risques, "bon sang de bonsoir". Qui vous le reprochera ? Certainement pas moi !

D'autant qu'un Maire et son équipe municipale représentent l'ensemble des administrés. Un Maire (comme le Président de la République), par nature, doit échapper à la notion de majorité. Il appartient à tous les habitants de sa Commune, qu'ils l'aient - ou non - désigné et reconnu. Dans le cas contraire, il ne remplit pas sa fonction. Ce pourquoi il a été élu. Car il a été élu par une fraction de sa Commune pour être le chef, le représentant et le responsable de tous ses concitoyens. Réduire cette publication à un journal de la majorité communale consiste à balayer d'un revers de main notre commune hétéroclite, diverse et rurale : rencontres avec des acteurs locaux, interviews sur des sujets variés, découvertes de talents, vues utiles et futiles sur notre commune, des expressions sociales, culturelles et touristiques dépassant les frontières de notre territoire. Bref, il est possible de trouver un positionnement pluraliste et ouvert (sans faire du journalisme non plus).

Moi-même, avec ce blog, nous essayons d'offrir le plus souvent possible des regards croisés, des regards différents sur nos élus et sur notre territoire. Nous nous inscrivons dans une dynamique citoyenne du débat participatif, bien loin d'attaques partisanes (pour moi du moins, depuis la fin des élections !) et d'actions qui déchantent.

Allez les nouveaux rédacteurs, vous pouvez encore vous reprendre pour la deuxième édition. Sinon, ce ne sera même pas la peine d'en préparer un tous les 3 mois. Vous pourrez vous contenter d'un seul tous les ans comme l'a fait « Vu du Ténibre » pendant la dernière mandature (9 éditions en 7 ans, exactement).

DB

• Ils nous taxent, puis ils balancent. | 28-09-2009
• Edito | 19-08-2009
• C'est l'été ! | 23-07-2009
• Mars 2014 | 04-07-2009
• C'est la crise, mais pas chez nous ! | 23-06-2009
• Intercommunalité | 13-06-2009
• Elections Européennes | 08-06-2009
• Conseil Général | 16-05-2009
• Fermeture officielle - Saison 2009 | 06-04-2009
• HADOPI | 23-03-2009
• Pétition | 09-03-2009
• L'Intéret supérieur | 26-02-2009
• Sans titre | 11-02-2009
• 2009, prêts, partez... | 11-01-2009
• Meilleurs voeux pour 2009 | 31-12-2008