Ensemble, changeons l'Avenir de Saint-Etienne de Tinée

Grand amateur de Football et de l'Ogym, je ne résiste pas au plaisir de commenter et réagir à la métaphore footballistique de Georges Brun, dans le Nice-Matin de ce jour : «  J'avais les meilleurs joueurs du monde mais je n'avais pas compris les règles et l'arbitre était contre nous. »

Les règles du Football en 10 leçons :

1.     Je n'ai jamais vu une équipe gagnante se plaindre de l'arbitrage, comme j'ai souvent entendu l'équipe perdante se laisser aller à ce genre de propos ; accuser l'arbitre est tellement plus facile que de faire son auto-critique !

2.     On n'insulte jamais un arbitre avant le début du match ; c'est la certitude d'avoir un arbitrage dans un seul sens ; et c'est prendre le risque de le voir sortir quelques cartons rouges et distribuer des cartons jaunes à ses co-équipiers ;

3.     Un entraineur expérimenté ne met jamais deux joueurs identiques aux mêmes postes ; c'est la certitude de voir les joueurs se marcher sur les pieds et tourner en rond ;

4.     En final, une grande équipe a besoin de joueurs expérimentés dans toutes ses lignes ; prendre de jeunes joueurs inexpérimentés et nouveaux, c'est prendre le risque d'affaiblir son équipe ;

5.     Un bon entraineur, quand il voit son équipe se faire dominer lors de la première mi-temps, improvise quelques changements de joueurs pour la seconde mi-temps ;

6.     Il ne sert à rien de faire appel à ses anciens joueurs pour faire les pom pom girls. Ca ne fait pas crédible, ni sérieux ;

7.     Les spectateurs prennent souvent fait et cause pour l'équipe qui fait du jeu, rarement pour l'équipe qui distribue des coups ;

8.     Même, si l'on pense que les 2 équipes ne jouent pas dans la même division, le "soi-disant" plus fort doit toujours respecter son adversaire, le "soi-disant" plus faible ;

9.     On ne prétend pas, à un journaliste à la fin d'un match perdu 15/4, avoir les meilleurs joueurs du monde. Surtout quand on perd un match imperdable, à la "maison", avec tous les moyens médiatiques possibles et avec tous les plus gros sponsors (UMP) ; 

10.  Enfin, on ne sort jamais la veille d'un match capital.

J'aurais dû faire du football plutôt que de la politique... et Georges aurait dû faire de la politique plutôt que du football... 

L'échec de la liste « Traits d'Union », appuyée « bruyamment, mais pas brillamment » par les conseillers municipaux sortants, marquent la fin du millésime de 2001. Je ne m'en plaindrais pas, croyez-moi, j'ai toujours préféré les Appellations d'Origines Contrôlées aux vins de pays sans saveur. Ces élections n'en constituent pas moins un cinglant désaveu pour la Majorité sortante, toute entière, bien plus d'ailleurs qu'une défaite de leur éphémère chef de file. C'est d'autant plus dommage que la cuvée 2008 avait beaucoup plus de caractère, de la générosité et un certain talent.

C'est en quelque sorte la revanche de 2001, avec Thérèse Fabron en leader, pour le Borelliste que je suis (je suis aussi Scholemiste !) ; certains de mes amis y ont été élus avec un panache énorme. Je ne m'en plaindrais pas, croyez-moi, j'en suis même heureux pour eux. Qui l'aurait cru, il y a deux mois ! Hélas, pas moi...

Les semaines à venir seront cruciales pour le mandat du nouveau Maire : soit Thérèse Fabron entend les Stéphanois et répond à leurs aspirations profondes, soit elle persiste dans la surdité et les erreurs de ces dernières années (qu'elle a cautionné) et la Commune pâtira alors, une fois de plus, d'un mandat pour rien.

Il ne fait pas de doute que les électeurs attendent une offre politique différente pour cette Commune ! Ils veulent des femmes et des hommes de conviction, capables d'agir tous les jours pour le bien de tous, grâce à un travail de proximité.

Il leur faut maintenant étoffer cette victoire en s'élargissant à toutes les personnes de bonne volonté, préparer les prochaines discussions et échéances Intercommunales sans oublier, bien sûr, de poursuivre inlassablement, au service de tous, les actions locales pour le mieux vivre de chacun.

Notre score du deuxième tour ? Pas merveilleux, mais encourageant dans une triangulaire destructrice pour notre liste où le vote « pour-choisir-le-Maire » et « pour-avoir-une-majorité-stable » a primé. Mais notre noyau dur, d'une centaine de personnes, a très bien résisté et nous en sommes très fiers.

Cela nous permet, dès aujourd'hui, de nous projeter vers la prochaine échéance de 2014, en étant des observateurs objectifs des réussites et des échecs de la nouvelle équipe. Nous serons, comme promis, les garants « d'une certaine idée » de Saint-Etienne de Tinée. Nous ne disparaîtrons pas pendant 6 ans, mais nous agirons directement sur le terrain dans des cadres associatifs, comme nous le faisons déjà depuis des années, au service de la nouvelle majorité, si elle le souhaite, en particulier et au service des Stéphanois en général.

A bientôt.

DB